Regulacje zawarte w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych (DSGVO) stanowią podstawę prawną przechowywania danych osobowych. Dotyczy to również agencji kredytowych takich jak Schufa Holding AG – w rozmowie z Chanel Ehlers w kancelarii Dr. Thomas Schulte, Berlin.
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (GDPR) reguluje przetwarzanie danych osobowych na terenie Unii Europejskiej. Zostały one stworzone w celu ujednolicenia dżungli prawnej państw członkowskich Unii Europejskiej w zakresie ochrony danych. W większości przypadków stare normy państw członkowskich zostały dostosowane i obecnie współdziałają z DSGVO. Stało się to również w Niemczech wraz z wprowadzeniem BDSG-nowej, które jako lex specialis dodatkowo uwiarygodnia regulacje GDPR.
Wymagania dotyczące legalnego wpisu do Schufa
Schufa Holding AG powołuje się m.in. na art. 6 DSGVO w zakresie przechowywania danych konsumentów. Artykuł 6 II a) stanowi: „Osoba, której dane dotyczą, wyraziła zgodę na przetwarzanie dotyczących jej danych osobowych w jednym lub większej liczbie konkretnych celów“. Często zdarza się, że konsumenci wyrażają zgodę na przetwarzanie danych. Wiele osób wie, że zawierając umowę, przedstawia się i w większości przypadków podpisuje zgodę na przetwarzanie swoich danych w Schufie.
Dalsze wymagania można wyprowadzić z art. 6 I f) DSGVO. Artykuł ten pozwala na przetwarzanie danych „w celu zabezpieczenia uzasadnionych interesów administratora lub strony trzeciej“. Schufa stwierdza, że spełnia ona ważny cel w niemieckim systemie gospodarczym, ponieważ ostrzega podmioty gospodarcze przed ryzykiem niewykonania zobowiązań przez ewentualnych partnerów umownych. Z tego wynika, że Schufa służy w ten sposób ochronie gospodarki jako całości, a więc także ochronie uzasadnionych interesów osoby odpowiedzialnej lub osoby trzeciej.
Dodatkowo, jako wskazówkę można wykorzystać § 31 BDSG. Reguluje to, że wartości prawdopodobieństwa (wartości punktowe) w odniesieniu do wymagalnych roszczeń mogą być wykorzystywane przez Schufę tylko wtedy, gdy są one prawnie wykonalne (§ 31 II nr 1 BDSG), roszczenie zostało wpisane do masy upadłościowej w ramach postępowania upadłościowego (§ 31 II nr 2 BDSG), roszczenie zostało wyraźnie uznane przez osobę zainteresowaną lub stosunek umowny, na którym opiera się roszczenie może zostać rozwiązany bez wypowiedzenia z powodu zaległości w płatnościach i gdy dłużnik wcześniej uzgodnił możliwe wynagrodzenie. Rozdział 31 II nr 4 BDSG reguluje, kiedy można dokonywać wpisów po upomnieniach. Szczególnie ten punkt często prowadzi do kłopotów klientów, którzy mają pretensje, że nie otrzymali odpowiednich przypomnien. Zgodnie z prawem dłużnik musiał zostać upomniany co najmniej dwukrotnie, pierwsze upomnienie musiało zostać wysłane co najmniej cztery tygodnie temu, a w trakcie upomnień dłużnik musiał zostać poinformowany o ewentualnym przekazaniu środków do Schufy. Ponadto dłużnik nie mógł kwestionować roszczenia. Jeśli dana osoba otrzymała upomnienie o niezrozumiałym długu, warto zakwestionować ten dług z drugą stroną i skorzystać z porady prawnika w celu wyjaśnienia sprawy.
V.i.S.d.P.:
Chanel Ehlers
Kontakt:
Kancelaria prawna Dr. Thomas Schulte
Malteserstraße 170
12277 Berlin
Telefon: +49 30 221922044
E-mail: chanel.ehlers@dr-schulte.de
Kancelaria Dr. Schulte Rechtsanwälte od 1995 roku z powodzeniem działa w zakresie prawa cywilnego, skupiając się na prawie Internetu, reputacji i konkurencji. Reprezentuje interesy inwestorów indywidualnych w całych Niemczech. Uzupełniające informacje o nadawcy z lokalizacją biura znajdują się w nadruku na stronie www.dr-schulte.de.
Kontakt dla prasy:
Adwokat dr Schulte
Malteserstrasse 170
12277 Berlin
Tel.: +49 30 22 19 220 20
Fax. +49 30 22 19 220 21